“Para las elecciones no pasó Ayotzinapa”: Álvaro Arreola, investigador de la UNAM

Torreón, Coahuila (10/06/2015).- Escándalos como el de la Casa Blanca y los casos de Ayotzinapa y Tlatlaya no influyeron en el proceso electoral del pasado domingo, declaró el doctor Álvaro Arreola, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, quien durante su participación en el programa Contextos dijo que de nueva cuenta los mexicanos no ejercieron control sobre sus gobernantes:

       “Para la elecciones no pasó Ayotzinapa, para las elecciones no pasó Tlatlaya, no pasó la Casa Blanca y de repente los mexicanos desatendimos esta realidad en 47 por ciento que me parece muy alto por el actual estado de las cosas; es decir, no ejercimos el control sobre los gobernantes y les otorgamos nuestra confianza plena”.

Tras darse a conocer que los comicios obtuvieron un 47 por ciento de participación, el investigador comentó que una elección es una prueba de confianza al régimen en turno y a pesar de que en los últimos años en el país ha crecido la desigualdad, la inflación y los costos de la vida cada día aumentan más, esto no fue un factor que determinara los resultados.

Arreola quien dijo no estar convencido de que se haya tenido una elección “tan bonita” para que todo mundo la esté festejando; señaló casos como los de Naucalpan y Atizapán que fueron recuperados por Acción Nacional.

Sobre los éxitos de algunas candidaturas independientes comentó:

       “Hay que tomar un poco de distancia de las candidaturas independientes, parece debilidad de los partidos y no lo es tanto y las tendencias de izquierda, derecha, centro tienen más o menos los mismos porcentajes, se han debilitado los sistemas de partido, pero por otras cosas, en primer lugar no esta sólido, nosotros los electores no alcanzamos a definir entre doctrinas y programas que nos presentan y esto distorsiona. de aqui que salgan las candidaturas independientes y en el caso particular de Nuevo León y la alcaldía de Guadalajara, más que acabar con el régimen democrático hay que decir que es respuesta a lo ineficaz de los partidos”.




No hay comentarios

Añadir más